Wie politische Verbindungen in den USA Trumps über strategische Wirtschaftsdeals entscheiden und eine faschistische Hegemonie fördern.
04.03.2026
Zu früh gefreut. Anfang Dezember 2025 kündigte Netflix die Übernahme des angeschlagenen Medienkonzerns Warner Brothers an, doch nun ist die entsprechende Pressemitteilung auf der Webpräsenz des Streamingdienstes verschwunden.1 Am Donnerstag, dem 27. Februar kündigte der Marktführer an, sein Angebot zurückzuziehen.2 Netflix hatte die Rechnung ohne den Wirt gemacht – und dieser sitzt im Weißen Haus.3 Wenige Stunden vor dem Rückzug des Streamingdienstes war dessen Vorstandsvorsitzender, Ted Sarando, zu einem Gespräch im Weißen Haus geladen, um die Erfolgsaussichten einer Übernahme auszuloten.4 Nur wenige Stunden nach dem Treffen blies Netflix den Deal ab. Der Streamingdienst verzichtete auf ein weiteres Übernahmeangebot, nachdem der Konkurrent Paramount Skydance, der eine feindliche Übernahme mit Rückendeckung des Weißen Hauses anstrebte, sein Angebot von 30 Dollar auf 31 Dollar per Aktie erhöhte.
Zuvor hatte Trump offen erklärt, dass Netflix seinen Vorstand politisch säubern muss. Der Präsident forderte wenige Tage vor dem Termin, dass der Streamingdienst das Vorstandsmitglied Susan Rice feuere, da Rice zuvor in der Obama-Administration tätig war – und kürzlich amerikanische Institutionen davor warnte, rechtswidriges Appeasement gegenüber der Trump-Administration zu betreiben, da die Demokraten nach einem Wahlsieg dies juristisch aufarbeiten würden. Hierauf sind aus dem Trump-Umfeld Forderungen laut geworden, die Übernahme von Warner Brothers durch Netflix zu verhindern.
Eine schrecklich nette Familie
Als Begründung können schlicht kartellrechtliche Bedenken genannt werden, da Netflix bereit Marktführer unter den Streamingdiensten ist. Doch dasselbe ließe sich über das reaktionäre Medienkonglomerat sagen, das nun den Zuschlag – und den offenbaren Segen Washingtons – erhalten hat. Der erst Anfang 2025 geformte Medienkonzern Paramount Skydance befindet sich im Besitz des reaktionären, stramm rechten Milliardärs David Ellison, der ein enger politischer Verbündeter von Donald Trump ist. David Ellison hat sein schickes Medienimperium dank des Kapitals seines Vaters, Larry Ellison, aufgebaut. Papa Ellison kontrolliert wiederum den IT-Riesen Oracle (Datenbanken, Unternehmenssoftware, Cloud-Infrastruktur), er ist einer der reichsten Männer der Welt und gilt ebenfalls als ein enger Vertrauter des derzeitigen Staatschefs der USA.
Die Ellisons haben ihre stürmische Expansion im Mediensektor mit der zweiten Präsidentschaft Trumps abgepasst. David Ellisons Filmproduktion Skydance, die seit 2006 kulturindustrielle Belanglosigkeiten oder genuin faschistoiden Schrott wie Top Gun Maveric produzierte, fusionierte im August 2025 mit Paramount Global. Der im Sommer 2024 beschlossene Deal hing ein Jahr lang in der Schwebe, bis Paramount mit dem Präsidenten einen Gerichtsvergleich abschloss, der eine Zahlung von 16 Millionen Dollar an Trump beinhaltete. Trump hatte den Fernsehsender CBS wegen eines Interviews mit seiner demokratischen Präsidentschaftskonkurrentin Kamala Harris verklagt, da dieses seiner Meinung nach die Demokraten favorisierte. Nach der Zahlung hat die von der Trump-Administration kontrollierte Medienaufsichtsbehörde FCC den Deal durchgewunken, während die Ellisons den einstmals im neoliberalen Mainstream verankerten Sender CBS rasch nach rechts ausrichteten und die trumpkritische Comedy-Sendung The Late Show with Stephen Colbert auslaufen ließen.
Bei der Übernahme von Warner Brothers sind der Trump-Administration von den Ellisons umfassende politische Zusagen gemacht wrden, die vor allem den Nachrichtensender CNN betreffen, wie das Wall Street Journal berichtet.5 Dieser Sender, den Trump gerne als „fake news“ beschimpft, soll – ähnlich CBS – seine alte neoliberale Linie verlassen und zu einem Sprachrohr der amerikanischen Rechten umgebaut werden. Der Präsident soll persönlich in die Verhandlungen involviert sein, berichteten US-Medien. was ein politisches Novum in den USA darstellt.6 Die eingangs skizzierten Vorgänge des 27. Februar scheinen sich nun zu konkretisieren. Trump hat mit den Ellisons einen politischen Deal gemacht, der die „Regimetreue“ des neuen Konzerns garantiert, wie dies auch in Oligarchien wie Russland oder der Ukraine üblich ist, sodass dem Konkurrenten Netflix beim Treffen mit Mitarbeitern der Trump-Administration klar gemacht worden ist, dass die FCC eine etwaige Fusion blockieren wird. Deswegen dürfte Netflix das Handtuch geworfen haben.
Faschistische Hegemonie
Was nun entsteht, ist ein trumphöriges, ins Rechtsextreme tendierendes Medienimperium, das zur Etablierung einer faschistischen Hegemonie innerhalb der veröffentlichten Meinung der USA beitragen dürfte. Die Ellisons kontrollieren bereits die Sender CBS, MTV und Comedy Central, hinzu kommen nun CNN, HBO, TNT, TBS, Nickelodeon, Cartoon Network, TNT Sports und Discovery. Des Weiteren sind es die Medienkonzerne DC Studios, Paramount, Warner Bros., New Line Cinema und Fandango.7 Ach ja, dieser mit den Trumps eng verfilzte Oligarchen-Clan, der die feindliche Warner-Übernahme aus denselben trüben Quellen arabischer Staatsfonds unter Vermittlung des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner finanzierte, die auch die Übernahme des größten Spieleherstellers Electronic Arts durch Jared ermöglichten,8 hat überdies erheblichen Einfluss auf den Streamingdienst TikTok (Oracle soll die Datensicherheit garantieren). Was das konkret bedeuten kann? Nun, nachdem die ICE-Miliz Trumps zwei Demonstranten in Minneapolis erschossen haben, klagten TikTok-User, dass sie keine ICE-kritischen Videos mehr hochladen konnten. Ähnliche „technische Probleme“ traten auch bei Beiträgen auf, die den Epstein-Pädophilieskandal thematisieren.9
Dabei dominieren bereits rechte Medienkonzerne den Meinungsmarkt der Vereinigten Staaten. Die News Corp des greisen Milliardärs Rupert Murdoch bildet den etablierten, reaktionären Giganten der australischen und amerikanischen Medienbranche, der Dutzende von Zeitungen und Sendern kontrolliert und durch seinen Kabelsender Fox News maßgeblich zur Etablierung einer rechten Diskurshegemonie in den USA beigetragen hat.10 Murdoch hat mittels Fox News Trumps Aufstieg seit 2016 gefördert. Fox News hält dem Staatschef der USA immer noch eisern die Treue – selbst wenn die Grenze zur Lächerlichkeit unterschritten wird, etwa bei den Lobeshymnen zur Amazon-Dokumentation über die First Lady Melania Trump.11
Charakteristisch für oligarchische Verwilderungsformen subjektloser kapitalistischer Herrschaft12 sind überdies die permanenten Auseinandersetzungen, die Kämpfe unterschiedlicher Rackets, Fraktionen, Gruppierungen um ökonomische Pfründe und Machtpositionen, die unter Instrumentalisierung des Staatsapparates vollführt werden. Die rechten, ins Faschistische tendierenden Machtblöcke, sie kämpfen auch gegeneinander. Trump versucht bekanntlich, den Justizapparat der USA zur Bekämpfung politischer Gegner zu nutzen.
Dies kann aber auch bei den Auseinandersetzungen zwischen News Corp und dem Trump-Clan beobachtet werden. Der US-Staatschef, der weiterhin von Fox News hofiert wird, hat Murdochs Wall Street Journal auf die astronomische Summe von zehn Milliarden Dollar verklagt, weil es einen anzüglichen Brief Trumps mit Geburtstagsglückwünschen veröffentlichte, den dieser an Epstein verschickt haben soll. Folglich kann es als gesichert gelten, dass die News Corp während der Regentschaft Trumps nicht mehr expandieren wird. Die faschistischen Rackets, die reaktionären Oligarchen-Clans konkurrieren somit untereinander auf einer gemeinsamen ideologische Grundlage, die im Mediensektor der USA hegemonial wird. Das sozialdarwinistische „Recht des Stärkeren“, das der faschistische „Extremismus der Mitte“ offen propagiert, bildet ja nur die Verwilderungsform der neoliberalen Konkurrenzideologie.
Dieser Übergang der kapitalistischen Funktionseliten in eine oligarchische Verwilderungsform ist gerade dem Krisenprozess geschuldet, der die Kapitalverwertung in der Warenproduktion aufgrund der rationalisierungsbedingten Verdrängung von Lohnarbeit minimiert – und so das Kapital an seine innere Schranke stoßen lässt. Die Bourgeoisie wird zur Oligarchie, weil die Basis realer Kapitalverwertung in der Warenproduktion abschmilzt und Markt- und Machtpositionen nur noch durch die Okkupierung und Instrumentalisierung staatlicher Machtmittel gehalten werden können. Der Staat, der einstmals als „ideeller Gesamtkapitalist“ die Funktionsweise des Gesamtsystems gewährleisten solle, wird zum Objekt, zum Mittel im Kampf um die Durchsetzung oligarchischer Partikularinteressen. Die Semiperipherie, in der die Krise schon weiter vorangeschritten ist, kann hier als Beispiel dienen: etwa die oligarchischen Systeme Russlands und der Ukraine.
Die gemeinsame ideologische Grundlage des sich formierenden oligarchischen Systems der USA bildet faschistische Krisenideologie, ähnlich der russischen Staatsoligarchie. Die Übereinstimmungen sind frappierend: Der geschäftliche Erfolg in Russland hängt entscheidend von den Verbindungen zum Kreml ab, der ebenfalls die Medien mittels putintreuer Oligarchen auf Linie hält – ähnlich der Situation, wie sie sich nun in den USA abspielt.
Was sich in den USA weitgehend im Mainstream, in der „öffentlichen Meinung“ ideologisch etabliert, ist eine rechte Hegemonie, die das massenmediale Hintergrundrauschen der offen autoritären Bestrebungen der Trump-Administration bildet. Hier wird faktisch das weltanschauliche Fundament des Faschismus gelegt. Das gesamte politische Koordinatensystem verschiebt sich nach rechts. Das, was in den USA derzeit als „normal“, als üblich und geläufig erscheint, wäre noch vor ein paar Dekaden als stramm rechts verworfen worden.
Dystopischer Kampf um die KI
Wie eine faschistoide Hegemonie konkret aussieht, kann anhand des Interviews studiert werden, das Dario Amodei, der Chef des KI-Konzerns Anthropic, dem Ellison-Sender CBS gab,13 nachdem sein Unternehmen sich mit dem Pentagon überworfen hatte. Es war ein regelrechtes Verhör, gehalten von einer aggressiven, ihren Unmut kaum verhehlenden „Journalistin“, die faktisch die Haltung und den Standpunkt des Pentagons – das von Pete Hegseth, einem mit rechten Tattoos übersäten Faschoproll geführt wird – übernahm. Das ist schon Trump-TV, bei dem die Unterschiede zu Fox News nur noch marginal sind. Dabei ist zumindest evident geworden, wie wenig Anthropic eigentlich forderte. Amodei opponiert nur gegen die Massenüberwachung von US-Bürgern. Der KI-Guru insistierte nur darauf, dass die künftige militärische Anwendung seiner Systeme auf eine solide rechtliche Basis gestellt werden sollte. In einen solchen Fall würde Anthropic auch autonome Killermaschinen a la Terminator unterstützen. Der Kongress solle schlicht den Rechtsrahmen für KI-Waffen durch Gesetzgebung formen, so der altmodische Amodei, während CBS einfach die Machtfülle eines Pentagons, dessen soziopathischer rechtsextremer Chef gerade jegliche militärischen Einsatzregeln beim Bombardement des Iran verworfen hat,14 für ausreichend hält.
Das Interview zeigte auch klar den krisenbedingten Paradigmenwechsel zum Staatskapitalismus in den USA auf: Amodei pochte auf die Demokratie, den Markt, die CBS-Journalistin implizierte bei ihrer Inquisition faktisch Verrat, da er den Weisungen des Pentagons nicht Folge leisten wolle, wobei beide Interviewpartner von einer durch den Krisenprozess geschürten, faschistoiden Paranoia ergriffen waren, die überall „Feinde“ witterte – während gerade die USA Trumps auf eine regelrechte imperialistische Interventionstour gehen.
Es wird keine Grenzen, keine Tabus bei dem militärischen Einsatz von KI-Systemen geben, allein schon aufgrund der rasch voranschreitenden Krisendynamik, die Nachfrage nach entsprechend barbarischen Formen der Krisenverwaltung15 schafft. Die intendierte Marginalisierung von Anthropic, die das trumpsche Pentagon mittels der Designierung des KI-Unternehmens als „Sicherheitsrisiko“ erreichen will, öffnet schlicht die Türen für die Konkurrenz. Wiederum scheinen hier Verbindungen zum Weißen Haus von Vorteil zu sein. Elon Musk, der große Wahlkampfförderer Trumps, hat sich nach einem anfänglichen Zerwürfnis längst mit seinem Präsidenten wieder arrangiert.16 Zudem erklärte der überzeugte Technofaschist, dass sein KI-System Grok ohne jegliche ethischen Bedenken eingesetzt werden könne. Obwohl Grok laut Einschätzungen von Pentagon-Experten nicht die Qualität der Anthropic-Lösung Claude erreicht, erhielt Musks System nun den Zuschlag von Pete Hegseths „Kriegsministerium“,17 während zugleich im Pentagon die Alarmglocken läuten aufgrund der Unzuverlässigkeit Groks.18
Neben Musk ist auch der OpenAI-Chef und Transhumanist19 Sam Altman20 auf den Militärzug des Pentagons aufgesprungen. Nur wenige Stunden nach dem Bruch zwischen Kriegsministerium und Anthropic schloss Altman einen Deal ab, der anfänglich dem US-Militär kaum Grenzen bei KI-gestützter Gewaltanwendung auferlegte. Inzwischen musste Altman in den Krisenmodus wechseln und sich um Schadensminderung bemühen, nachdem massenhaft Nutzer ihre OpenAI-Abonnements kündigten.21 Altman erklärte am 02. März, der Vertrag mit dem Pentagon sei um Passagen erweitert worden, die dem Militär die „Massenüberwachung von US-Bürgern“ verbieten würden.22 Damit hat Hegseths Pentagon OpenAI genau die Zusage gemacht, die es Anthropic verweigerte. Das war der einzige nennenswerte Streitpunkt.
Diese Ungleichbehandlung dürfte – wer hätte das gedacht? – auf die Frontverläufe und Allianzbildungen, schlicht auf persönliche Verbindungen innerhalb der US-Oligarchie zurückzuführen sein. Ganz wie es in Russland oder der Ukraine der Fall ist.23 OpenAI ist ein defizitäres KI-Startup, das über kein eigenes einträgliches Geschäftsmodell verfügt, wie etwa der Konkurrent Google, der seine Lösung Gemini faktisch ad infinitum subventionieren könnte. Folglich ist Altmans gnadenlos überbewertete KI-Klitsche besonders gefährdet,24 sobald die große KI-Blase unweigerlich platzen wird, in der sich vor allem die USA befinden.25 Es gibt keinen Mutterkonzern, der die finanziellen Schockwellen abfangen könnte. Altman hofft somit, den Deal mit dem Pentagon als eine Rettungsleine für sein Startup zu nutzen, das bereits seine größenwahnsinnigen Investitionspläne von 1,4 Billionen Dollar auf 600 Milliarden zurückschrauben musste.26
Es geht hier nicht um den konkreten Umfang des Deals von 200 Millionen Dollar, was für die KI-Branche bloßen Peanuts, reinem Wechselgeld gleichkommt. Diese Einnahmen werden OpenAI nicht retten. Es geht darum, dass OpenAI nun zu einem Teil der Militärmaschine der Vereinigten Staaten wird, das System wird tief in die Abläufe des Pentagons, der Nachrichtendienste und der einzelnen Waffengattungen integriert werden, ähnlich Anthropics Claude, dessen hochkomplexe Entfernung nun Wochen, gar Monate in Anspruch nehmen wird. OpenAI will somit für den in offener Faschisierung befindlichen US-Staat unverzichtbar werden, der somit genötigt wäre, die defizitäre KI-Klitsche beim Platzen der KI-Blase mittels billionenschwerer Bailouts am Leben zu halten. Sam Altman will somit mittels der Kooperation mit der US-Militärmaschine dafür sorgen, dass sein Konzern dem Weißen Haus zu wichtig ist, als dass er Bankrott gehen dürfte.
Eben dies ist ein Merkmal der krisenbedingten Tendenz zum Staatskapitalismus in der sich nun auch in den Zentren manifestierenden Weltkrise des Kapitals. Die Nähe zum Staat, die Verflechtung mit dem Staatsapparat, sie erhöhen die Überlebenschancen bei dem unausweichlich kommenden Krisenschub. Und der Staat, das ist derzeit vor allem Donald Trump. Womit wir wieder bei der schrecklich netten Familie der Ellisons wären. Papa Ellisons IT-Konzern Oracle ist eng mit OpenAI verflochten. Rund 300 Milliarden Dollar umfasst ein gigantisches Investitionsabkommen, bei dem Oracle Rechenkapazitäten für das KI-Startup bauen soll, die 4,5 Gigawatt an Elektrizität verschlingen würden.27 Oracle baut somit riesige Rechenzentren, deren ausschließlicher Kunde eine defizitäre, gnadenlos überbewertete KI-Klitsche ist, die inzwischen erste Finanzierungsengpässe aufweist. Dabei ist Oracle bereits hoch verschuldet: Das Verhältnis zwischen Schulden und Eigenkapital lag bei Oracle im Herbst 2025 bei 427 Prozent, bei Microsoft waren es hingegen nur 32,7 Prozent.
Was das konkret bedeutet? Sollte OpenAI fallen, dann ist auch Larry Ellisons Oracle gefährdet.28 Und gerade deswegen ist sein persönlicher Draht ins Weiße Haus für Larry Ellison derzeit so ungeheuer wichtig, buchstäblich wertvoll, gerade deswegen wird die Konkurrenz von Anthropic im Ellison-Sender CBS einer regelrechten Inquisition unterzogen, um seiner OpenAI-Kundschaft eben den Deal zu verschaffen, der Anthropic verwehrt wurde. Übrigens ist auch die vom Junior geführte Mediensparte der Ellisons finanziell angeschlagen, gerade nach der Übernahme von Warner Bros. Deswegen sind auch die Sender der Ellisons voll auf Trump-Linie: sie müssen dem Weißen Haus beweisen, dass sie es wert sind, gegebenenfalls einen Bailout zu erhalten. Trumpnahe Oligarchen sollen in Krisenschüben nicht pleitegehen, ähnlich den kremlnahen Oligarchen in Putins Russland.
Ich finanziere meine journalistische Tätigkeit größtenteils durch Spenden. Falls Ihnen meine Texte zusagen, dann können Sie sich gerne daran beteiligen – entweder über Patreon, über Substack, oder durch direkte Banküberweisung nach Absprache per Mail:
https://www.patreon.com/user?u=57464083
1 https://about.netflix.com/de/news/netflix-to-acquire-warner-bros
2 https://apnews.com/article/warner-paramount-netflix-5ddba4049473903b35b65e62e37d66bf
3 https://www.cnbc.com/2026/02/26/netflix-sarandos-trump-white-house-wbd-paramount.html
4 https://www.cnbc.com/2026/02/26/netflix-sarandos-trump-white-house-wbd-paramount.html
5 https://www.wsj.com/business/media/paramount-netflix-warner-bros-battle-ellisons-a86fe15c
6 https://variety.com/2025/biz/news/trump-blasts-ellisons-warner-bros-discovery-hostile-bid-1236610188/
7 https://www.tvfandomlounge.com/paramount-taking-over-warner-bros-should-terrify-everyone/
8 https://www.vanityfair.com/news/story/jared-kushner-saudi-arabia-ea-games
9 https://arstechnica.com/tech-policy/2026/01/tiktok-claimed-bugs-blocked-anti-ice-videos-epstein-mentions-experts-call-bs/
10 https://www.konicz.info/2013/01/19/die-erste-macht-im-staate/
11 https://www.youtube.com/watch?v=In0r6iWexWU
12 https://www.konicz.info/2022/10/02/die-subjektlose-herrschaft-des-kapitals-2/
13 https://www.youtube.com/watch?v=MPTNHrq_4LU
14 https://x.com/Acyn/status/2028459380132446599
15 https://www.konicz.info/2024/03/23/ki-und-krisenverwaltung/
16 https://www.thenation.com/article/politics/elon-musk-donald-trump-maga/
17 https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/13/elon-musk-grok-hegseth-military-pentagon
18 https://www.wsj.com/politics/national-security/elon-musk-xai-grok-security-safety-government-73ab4f6e
19 https://techcrunch.com/2026/02/21/sam-altman-would-like-remind-you-that-humans-use-a-lot-of-energy-too/
20 https://edition.cnn.com/2026/02/27/tech/openai-pentagon-deal-ai-systems
21 https://www.independent.co.uk/tech/cancel-chatgpt-ai-war-claude-anthropic-b2930007.html
22 https://www.nytimes.com/2026/03/02/technology/openai-pentagon-deal-amended-surveillance.html
23 https://de.paperblog.com/oligarchie-und-staatszerfall-898269/
24 https://www.konicz.info/2026/01/05/auf-dem-altar-des-techno-gottes/
25 https://www.konicz.info/2025/11/09/die-kuenstliche-intelligenzblase/
26 https://futurism.com/artificial-intelligence/openai-cuts-spending-plan
27 https://www.techspot.com/news/109418-openai-turns-oracle-historic-300-billion-cloud-partnership.html
28 https://www.fool.com/investing/2025/11/30/oracle-might-be-the-riskiest-ai-stock-as-bubble-fe/